Фото: Јутјуб

Уколико не буде легитимне већине, биће нових београдских избора, поручио је председник Србије и један од оснивача Српске напредне странке Александар Вучић. „У овом тренутку ми имамо легалну већину од 56 или 57 одборника. Потребно је 56. Ми смо разговарали, ја сам рекао и сви смо били сагласни у вези с тим питањем, да ми морамо да правимо разлику у односу на онај период кад су људи управљали овом земљом на нелегитиман начин”, рекао је Вучић прексиноћ за РТС истичући да „ми не желимо да будемо неко ко ће на нелегитиман начин да управља било чиме”, као и да га не занима мишљење странаца, већ искључиво грађана Србије. „У складу с тим, ако листа господина Несторовића не донесе одлуку – до сада је нису донели, ако се господин Несторовић не сагласи с тим, ми ћемо ићи на нове изборе”, поручио је Вучић.

Легитимитет је свакако кључ формирања нове већине у главном граду и бар до јучерашњег дана расплет је у највећој мери зависио најпре од проф. др Бранимира Несторовића, носиоца листе „Ми – глас из народа” на републичким изборима у децембру. Нови заплет уследио је након што је јуче званично објављено да је дошло до разлаза у овом покрету. Колико ће најновија подела у овом покрету утицати на формирање власти у Београду, након што је Александар Јерковић, носилац листе „Ми – глас из народа” на изборима у главном граду, још раније изразио неслагање с Несторовићем, за сада није извесно, али јесте то да је наредни покушај конституисања Скупштине града заказан за 1. март, након неуспеле седнице прошлог понедељка.

У саопштењу које је јуче у име покрета „Ми глас из народа” на сајту ове организације објавио један од оснивача Драган Станојевић, наводи се да је у току процес преображаја тог покрета и да је дошло до извесних неспоразума унутар руководства, у групи од седам оснивача, тако да су Бранимир Несторовић и Александар Павић у уторак „демонстративно напустили покрет”.

„У сенци неспоразума и инсинуација против неких од оснивача Бранимир Несторовић је онда ултимативно тражио да он буде председник те странке, иако је било договорено да се остане при изворном принципу колективног руководства које чини седам оснивача. На гласању тај ултиматум Несторовића није добио подршку већине оснивача и он је потом демонстративно напустио покрет, а за њим и Александар Павић”, наводи се у саопштењу које је објављено на сајту покрета, преноси Танјуг. Како се наводи, покрет наставља с планираним радом и преображајем у политичку странку, а њиме ће руководити Веће покрета, које чини пет оснивача – Синиша Љепојевић, Митар Ковач, Јован Јањић, Бранко Павловић и Драган Станојевић.

Додаје и се да ће у раду покрета све остати по старом и да ће се остваривати планирани циљеви. „Другим речима, покушај разбијања покрета није успео и рад се наставља без оних који су његово разбијање покушали да изведу. Време ће показати који су били стварни мотиви и циљеви разбијања покрета”, тврди се у саопштењу, уз најаву да ће данас бити одржана конференција за новинаре, преноси Танјуг. Покрет „Ми – глас из народа” освојио је на републичким изборима 13 посланичких мандата, а на градским шест одборничких.

Убрзо након што је на сајту организације „Ми – глас из народа” постављено саопштење које је објавио Драган Станојевић, огласили су се посланици листе „Ми – глас из народа – проф. др Бранимир Несторовић”, проф. др Бранимир Несторовић и Александар Павић, који су истакли да су напустили састанак, али не и покрет.

„Приморани смо, нажалост, да одговоримо на саопштење за јавност од 21. фебруара 2024. с неадекватним потписом ’Покрет Ми – глас из народа’, ради потпуног обавештавања јавности, наших гласача и оних који су својим пожртвованим радом допринели нашем изборном успеху. Дато саопштење износи непотпуну слику дешавања на последњем састанку оснивача организације Ми – глас из народа, а брзина његовог издавања наводи нас да сумњамо у његове праве мотиве. Наиме, тачно је да су проф. др Бранимир Несторовић и Александар Павић напустили састанак оснивача Удружења грађана Ми – глас из народа, одржан у уторак, 20. фебруара 2024. Међутим, том напуштању су претходила изузетно непријатна и неприхватљива дешавања која су довела до тог расплета”, истиче се у Несторовићевом и Павићевом саопштењу.

Додаје се да је „у петак 16. фебруара 2024. после организационог скупа у Панчеву, Драган Станојевић покушао да испровоцира Александра Павића тако што му је претио физичким насиљем на јавном месту и лично га увредио”. „Разлог за Станојевићеву нервозу је био једноставан. Фирма задужена за књиговодство наше изборне листе обавестила нас је да не жели више да сарађује с нама због у најмању руку упитних захтева које јој је постављао Станојевић, о чему су обавештени др Несторовић, Синиша Љепојевић и Александар Павић. Да су ствари биле чисте, све би могло да се објасни и разјасни. Међутим, Станојевићева претња физичким насиљем – коју, наравно, није био кадар да испуни – била је само потврда да ту нечега има и да постоји опасност да интегритет нашег покрета буде доведен у питање”, поручују Несторовић и Павић.

Наводе да је стога „на поменутом састанку оснивача од 20. фебруара 2024. Александар Павић отворио састанак тако што је осталима изнео детаље неуспеле Станојевићеве провокације у Панчеву, уз став да он више не може да сарађује с неким као што је Станојевић ни по једном основу”. „Др Несторовић се сложио с Павићем и изнео још неке детаље из разговора с нашом ускоро бившом књиговодственом фирмом, као и још неке негативне оцене Станојевићевог деловања. Затим је изнео став да нова странка, под називом Покрет Ми – глас из народа, треба да има председничко устројство, јер се досадашњи начин одлучивања показао недовољно делотворним, а он лично је понео несразмеран терет као носилац листе и њено најпрепознатљивије лице и стога сматра да треба да има и председничка овлашћења. У том ставу га је подржао Александар Павић, заједно са Синишом Љепојевићем. Међутим, остала четири оснивача гласала су против става др Несторовића, што је, уз неадекватну реакцију осталих оснивача на неуспелу провокацију Станојевића, довело до одлуке др Несторовића и Павића да напусте састанак – али не и покрет, као што је наведено у саопштењу оних који очигледно покушавају да га присвоје”, наводи се у овом саопштењу.

Додаје се да „покрет тек треба да се региструје по закону о политичким странкама, тако да он формално тренутно не постоји. Оснивачи су у седмицама после избора пробали да постигну сагласност о томе како будући покрет треба да изгледа и више пута прерађивали предложени статут”. „Међутим, очигледно је да смо имали различита виђења будућег устројства покрета – и то не само по питању облика његовог руковођења. Наша неслагања су била и принципијелна:

– Др Несторовић и Александар Павић су били мишљења да руководећи орган треба да се прошири за бар још троје квалитетних људи, али су наилазили на противљење осталих оснивача, који су изгледа били задовољнији статусом недодирљивих првобораца,

– У последње време је примећено да се Драган Станојевић у неким медијским наступима представља као ’политолог’, иако смо свесни да он не поседује такву диплому. Један од основних принципа нашег окупљања било је враћање меритократије и струке у вођење јавних послова. Ми нисмо претходно инсистирали на поседовању факултетске дипломе као предуслову за прикључивање покрету, али смо такође против лажног или неадекватног представљања. Додатно је занимљиво то што је баш Станојевић био највећи противник укључивања других квалитетних и истински образованих људи – укључујући и докторе наука – у врховни руководећи орган покрета. Иначе смо за Станојевића добијали мноштво упозорења са разних страна српског расејања, али једноставно нисмо могли да реагујемо пре него што смо имали бар неки опипљив доказ или назнаку.

– Др Несторовић и Павић били су изузетно незадовољни недовољном одговорношћу Бранка Павловића у избору Александра Јерковића као носиоца листе за Београд и последица које је тај катастрофални избор имао по нашу изборну листу и наше репутације. Испоставља се да је Павловић, мимо знања осталих, давао одређена обећања Јерковићу, што бар делимично објашњава Јерковићеве касније реакције и захтеве. По нашем мишљењу, јавно признање грешке није било довољно, поготово што је Павловић почео да уноси нездраву атмосферу у нашу организацију, с даљим покушајима кадрирања на своју руку и кварења односа с неким од кључних људи, као и истурањем личности повезане са западним НВО”, поручују Несторовић и Павић.

Могло би још ствари да се наведе, али је и овај кратак преглед сасвим довољан да покаже колико је лажна слика коју су они који настоје да присвоје име Покрет Ми – глас из народа покушали да изнесу у јавност, што додатно доводи у сумњу њихове праве мотиве, истиче се у овом саопштењу. „За крај, јасно је да током кратке изборне кампање, листа ’Ми – глас из народа’ не би могла да пређе цензус да носилац листе није био др Несторовић, који је и даље потписник споразума групе грађана о изласку на изборе, заједно с Александром Павићем и још неколико посланика. Они који сада, на крилима популарности др Несторовића, покушавају да крену својим путем овенчани посланичким мандатима које су највише захваљујући њему стекли, наравно, слободни су да то раде. Али не науштрб истине, и не тако што ће покушати да присвоје име Ми – глас из народа као искључиво своје, а најзаслужнијег за изборни успех означити као ’разбијача’ организације. О даљим формалним и практичним корацима ускоро ћемо обавестити јавност”, најављују Несторовић и Павић.

Станковић: СНС би био фаворит и на новим изборима

Политички аналитичар Дејан Вук Станковић каже да смо ближи расплету који отвара нове изборе него што је извесна опција формирања скупштинске већине. За „Политику” истиче да се формира таква атмосфера да су нови избори, мање-више неминовност, имајући у виду претходни став Бранимира Несторовића да они не желе да буду део већине. Наводи да су танке већине политички могуће, али да су јако тешко одрживе на дуге стазе. „СНС неће да формира власт по сваку цену. То не искључује и договор, али поновни излазак на биралишта и даље је најреалнија опција”, каже Дејан Вук Станковић. После нових избора, неке изборне листе ће добити више, а неке мање одборничких места, али се Станковићу чини да ће СНС поново бити фаворит. „Напредњаци су добили психолошку предност јер су били први на децембарским изборима и с обзиром на другу околност, а то је да је листа ’Србија против насиља’ направила лоше потезе после 17. децембра. Кренули су у неуспеле политичке протесте, покушавају да интернационализују изборно питање и питање је да ли ће задржати постојеће гласаче. Они су у некој врсти силазне путање, док је владајућа коалиција стабилна”, истиче Дејан Вук Станковић.

Извор: ПОЛИТИКА

ПОСТАВИ ОДГОВОР

Please enter your comment!
Please enter your name here